FC2ブログ

Athlon II X2 250u のベンチマークレビュー - 自作PC使ってます

自作PC使ってます ホーム »  » PC関連 » Athlon II X2 250u のベンチマークレビュー

Athlon II X2 250u のベンチマークレビュー

AMD Based Nettop Is Real: Athlon II X2 250u CPU and Sapphire IPC-AM3DD785G Mainboard Review [X-bit labs]


AMD Athlon II X2 260u 同梱のマザーボードが発売の記事を書きましたが、「x-bit labs」 にて
Athlon II X2 250u と、Sapphire IPC-AM3DD785G のマザーボードを使用したレビューが公開されています。

■ ベンチマークの比較対象
・Athlon II X2 250u (1.6GHz L2:1MB x2) + Sapphire IPC-AM3DD785G (AMD 785G + AMD SB710)
・Intel Atom 330 (1.6GHz L2:512KB x2) + Point of View ION-MB330 (GeForce 9300 mGPU)
・Celeron E3400 (2.6 GHz, L2:1MB) + Zotac 9300-ITX (GeForce 9300 mGPU)

Intel
Atom 330
AMD
Athlon II X2 250u
Intel
Celeron E3400
コードネーム Diamondville Regor Wolfdale
コア/スレッド 2/4 2/2 2/2
動作クロック 1.6GHz 1.6GHz 2.6GHz
L1
56KB
(32KB+24KB) x2
128KB
(64KB+64KB) x2
64KB
(32KB + 32KB) x2
L2 512KB x2 1MB x2 1MB
Bus FSB 533MHz
HyperTransport
2.0GHz
FSB 800MHz
製造プロセス 45nm 45nm 45nm
SIMD SSSE3 SSE4a SSSE3
Virtualzation
Hyper-Threading
64bit extensions
Power-saving
technologies
C1E、Enhanced Intel
Speedstep
C1E、Cool'n Quiet C1E


■ ベンチマークの総合的な結果
「Celeron E3400」 > 「Athlon II X2 250u 」 > 「Atom 330」です。

■ IGPでの3Dベンチ
「E3400 + GeForce 9300」のスコアが高く、「Ion」と、「AMD 785G」ではそれほど差がありません。

■ 消費電力
Intel Atom 330
NVIDIA ION
AMD Athlon II X2 250u
AMD 785G + SB 710
Intel Celeron E3400
NVIDIA Geforce 9300
Processor TDP 8W 25W 65W
North Bridge TDP 15.5W 15W 15.5W
South Bridge TDP - 4.5W -
Total TDP 23.5W 44.5W 80.5W


■ アイドル時の消費電力の比較
アイドル時の消費電力
Celeron E3400 + Geforce 9300 24.2W
Athlon II X2 250u + AMD 785G 23.7W
Atom 330 + ION 18.7W

■ CPU負荷時
CPU負荷時
Celeron E3400 + Geforce 9300 52.9W
Athlon II X2 250u + AMD 785G 37.4W
Atom 330 + ION 23W

このレビューを見る感じだと、Athlon II X2 260u は、ネットトップと、ローエンドデスクトップの
間を埋める製品のようですね。
そこそこの性能で、可もなく不可もなく。と、いったところでしょうか。


■ 関連記事
AMD Athlon II X2 260u 同梱のマザーボードが発売


関連記事
スポンサーサイト



コメント
非公開コメント

トラックバック

http://kesemoi.blog113.fc2.com/tb.php/501-6444abc2